广告

广告

广告

广告

广告

广告

广告

广告

广告

广告

广告

广告

我的位置: 主页 > 红包文章 > 抢红包技巧 > 用户失明现象:50%的流量都被浪掷了!

用户失明现象:50%的流量都被浪掷了!

发布人:qq红包群 发时间:2019-03-14 01:13 热度:
场景1:为什么促销举动没人列入? 场景2:为什么拉新举动没拉到新用户? 场景3:为什么广告投出去了没了局? 这

场景1:为什么促销举动没人列入?

场景2:为什么拉新举动没拉到新用户?

场景3:为什么广告投出去了没了局?

这些问题我们都不生疏,工作中普通会碰着。

那么,回忆下,你碰着这类问题的剖析习惯是什么?

了局差,绝年夜多数都是因为举动不行、文案不行、或者产品本身就不行。

你承认这句话吗?

要是和你想的一样,那么很有必要看完本日的文章。

因为你忽略了“用户失明现象”。

1、高达50%的“失明”率。

什么是“用户失明现象”?

我给你举个例子就理解了。

想象一下:

你和朋友一起吃饭谈天,因为聊得努力,不知不觉中服务员就把菜都上齐了。

此时,你能回答出这些问题吗——

服务员一共来过几次?什么时候来的?帮你上过菜的是哪几个人

要是回答不出来,便是出现了一种“失明现象”:虽然看到了,可是没有注意到。也可以理解理睬为“视而不见”。

心理学上有一个非常著名的实验,证了然这个现象的存在。

1999年,Simons和Chabris做了一个简单的实验,让受试者旁观一个不到一分钟的短视频。视频中有黑、白两支队伍在互相传球,受试者的唯一使命是:统计白队一共传了几次球(黑队不需要统计)。

不过这个使命实在是个幌子,试验尚有玄机:

视频中间,一个装扮成年夜猩猩的人走进队伍中,对着镜头捶打自己的胸膛,停留了几秒,然后脱离。

按道理来说,这么明明的年夜猩猩,不年夜概看不见。 但事实上,测试结束后扣问他们,几乎有一半的受试者没有发现年夜猩猩。

追踪实验对象眼光迁移转变痕迹的眼动仪测量效果显示,那些声称没看到年夜猩猩的人,年夜多数眼光也曾停留在它身上——他们“看到”了年夜猩猩,却没能真的“望见”。

当让受试者们重新再看一遍视频后,甚至还有一个人猛烈怀疑两次视频是不同的,第一个视频中绝不年夜概有年夜猩猩。

这便是著名的“年夜猩猩”试验。

实验证了然:即使是非常明明的信息,也年夜概会被我们遗漏。

这个实验重复做过好几次,每次都几乎有一半的人没发现年夜猩猩。

也便是说,“用户失明”的发生概率约为50%。

要是这个概率也适用于产品,就意味着有一半的用户,即使看到了举动,但没有真的“望见”。这是非常可骇的流量浪掷。

2、能避免吗?不能!

“用户失明现象”无法避免。

这是人类的共性,从我们祖先起头,年夜脑便是如许运行的。

当人把注意力集中到某个地区或物体时,就会忽略不需要看到的器材,即使它们很精晓。

因为注意力是一种非常有限的资本,人不年夜概同时注意到所有外界信息,年夜脑老是会有选择地注意到某个信息,过滤掉其他绝年夜多数的信息。

而且,那些被过滤掉的信息,注意力不仅忽略了它,甚至还会抑制它被记住。

心理学上,叫做“选择性注意力”(selective attention)。

虽然我们的眼睛感知了一切,但只有一小部分真正进入了我们的意识。

多数时候,这个选择过程是自动发生的,年夜脑凭证环境自动识别出需要和不需要的信息。

这便是“用户失明现象”的原理。

然则,既然无法避免,那这篇文章还有必要看下去吗?

接下来,有干货。

教你怎样减少用户对关键信息“失明”。

3、掌握年夜脑的弊端。

刚才我们相识到,多数时候,注意力是由年夜脑自动分配的。

它的分配规则是:是否需要。

这里就有个弊端了——年夜脑以为需要的信息,不见得真的需要。

也便是说,只要信息能被年夜脑果断为有需要,就可以获得注意力了。

分享给朋友: